Cубота, 24 лютого, 2018
КУРС НБУ
USD
27.07
EUR
33.23
RUB
0.476

Концепція змінюється: експерти і ЗМІ все частіше змінюють ставлення до Майдану

отношение к майдану

На Заході останнім часом все сильніше набирає обертів кампанія з камінг-ауту серед зірок кінематографа, в рамках якої останні відкрито зізнаються у власній нетрадиційної сексуальної орієнтації.

Щось подібне відбувається і в Україні, щоправда у нас камінг-аут стосується швидше політичного життя суспільства, а не особистого – окремих громадян. В українських умовах це виглядає як визнання експертами своєї брехні при коментуванні якихось важливих подій, що стосуються внутрішньої і зовнішньої політики країни, визнання, що «корупція – це добре» і запрошення в ефір прихильників «диктатора Януковича».

Експерт Олексій Арестович про патріотів

Ініціатором українського політичного камінг-ауту став політичний експерт Олексій Арестович, 21 грудня на власній сторінці в Facebook заявив, що багато брехав своїм фоловерам і читачам з весни 2014 року. Правда він уточнив, що під «брехнею» в даному випадку розуміє неповну відвертість, зокрема, «не до кінця казав те, що насправді думаю».

До цієї роботи його спонукала військова агресія Росії проти України, в рамках чого він брав участь у створенні патріотичного лубка, в якому ми «усі єднаємося, шануємося та героїчні», а Україну очікують сяючі перспективи, і займався чорною пропагандою проти РФ.

Експерт зізнався у своїй істиній позиції з політичних питань:

– Дорогие друзья! Я много врал вам, начиная с весны 2014 года. Нет, не спешите. ) «врал» не в смысле «искажал факты»…

Posted by Олексій Арестович on 2017 m. gruodis 21 d.

«1. Я – не патріот. Причому, не тільки України, а й будь-якої національної держави, як такої.

Я патріот «5-го проекту», проекту об’єднаної Землі в дусі Тейяра де Шардена і Вернадського.

На питання відновлення історичної пам’яті, справедливості, боротьби, перемог і поразок, становлення націй, мови, закриття історичних ран, я дивлюся, як солдат на вошу.

Мені на них начхати слиною з високою вишки ноосферізма. Я навіть визнаю їх важливість, просто мені особисто – нецікаво.

Якщо Ви – патріот, я поважаю Ваші погляди. Але мені сильно не подобається та версія патріотизму, на якій ми всі дружно поїхали. Якщо для патріотизму потрібно щось замовчувати, і кого-то придушувати, я в такому патріотизмі участі не беру.

2. Саме тому, що мене абсолютно не колишать національні питання, я не їду (поки, в усякому разі) з України.

А оскільки я є громадянином цієї країни, я чесно виконував і продовжую виконувати свої громадянські обов’язки, в першу чергу, в сфері забезпечення безпеки, своїм маленьким внеском (навчання військових, аналітичні матеріали).

Не через патріотизм. Унаслідок чесного обміну. Я не пасажир. Їдемо в одному човні, працюємо на човен. Однак, для мене є дві конкретні червоні лінії, при перетині яких, я перегляну умови співпраці:

– якщо держава / суспільство почне примушувати до реалізації певного соціально-політичного проекту насильницьким шляхом;

– якщо держава / суспільство почне обмежувати можливість вільного мислення, діяльності, мови.

3. Мене абсолютно не турбує розвиток української культури, як такої. Я його вітаю, десь навіть йому допомагаю, але не через сентименти до неї як такої, а вітаю як одну з багатьох культур нашої великої і симпатичною Землі. Не більше.
Хороша культура, симпатична. Багато в чому подобається.

4. Я не вважаю український народ чимось видатним, а наше суспільство – особливим.
Навпаки, я вважаю, що українці володіють цілою низкою дуже серйозних системних, генезісних недоліків, серед яких дріб’язковість, істеричність і ірраціональність – на перших місцях.

В цілому, я відчуваю до громадської маси (в її нинішньому стані) почуття, близьке до помірної відрази, хоча щодо її перспектив я, як і раніше, стримано-оптимістичний. Правда, досить стримано. Дуже і дуже.

Читайте також
Українських антикорупціонерів може врятувати тільки політика

5. Мені глибоко плювати (слиною) Порошенко або Саакашвілі.
Тому що ви (за рідкісними персональними винятками) поки перебуваєте в такому власному стані, що вам можна поставити на чолі держави Ісуса Христа – ви все одно налажали б.

6. Я пішов з усіх ЗМІ, для того, щоб не підтримувати своєю участю інфантілістскі і параноїдальні тенденції, які ЗМІ культивують. Те, що я вважатиму за потрібне донести, я донесу зі своєї сторінки».

Ця заява викликала бурхливу реакцію в мережі, пост зібрав понад 3 тисячі «лайків», понад 700 репоста і 1,4 тисячі коментарів.

Реакції в основному розбилися на 2 частини: від зловтіхи, на кшталт «ну нарешті зізнався» з боку пулу ідеологічно близького до РФ і колишньої влади до співчутливих з боку «патріотів».

22 грудня Арестович написав другий пост в якому підвів підсумки свого камінг-ауту, суть якого зводилася до того, що в Україні нарешті, створили суспільство, в якому не рекомендується:

– говорити, що думаєш,
– вибирати мову спілкування,
– мати відмінні від загальнокультивованих цінності,
– не співати диферамби новій владі.

«Радісне збудження вати і вишивати одночасно, показує, що ми в своєму чаду, дружно починаємо обходити на історичних поворотах суспільство російське, ось така ось версія «патріотизму», нарешті, збудована. Маса дорослих людей перешугана страхом сказати що-небудь «непатріотичне». Що-небудь особисте. Що-небудь відмінне. Бо одразу набежуть «герої». Я так розумію, що резонанс викликаний тим, що хтось все-таки зумів вимовити – «а король-то – голий!», – написав експерт.

Блогер Віталій Портников про корупцію

В ході обговорення камінг-ауту Арестовича адвокат Тетяна Монтян і журналіст В’ячеслав Чечіло зізналися, що очікують зізнань у брехні від політолога Олега Паламаря та президента Петра Порошенка, однак їх надії не справдилися, але були виправдані іншою людиною.

7 січня журналіст, активіст євромайдану Віталій Портников, відомий як активний прихильник президента Петра Порошенка і зарахований до так званих «порохоботів». заявив про те, що корупція – це добре, тому що не дозволяє встановлювати авторитарний режим.

«На всьому просторі Центральної і Східної Європи єдиними країнами, в яких можна розраховувати на альтернативну зміну влади, залишаються засуджувані на Заході за зайву корупцію Румунія і Україна! Ризикну висловити крамольну думку: саме ця тотальна корупція, яка передбачає конкуренцію інтересів і можливостей, і не дозволяє встановити в цих країнах класичний східноєвропейський авторитарний режим, який неодмінно восторжествує після успіху антикорупціонерів », – написав Портников.

На всем пространстве Центральной и Восточной Европы единственными странами, в которых можно рассчитывать на альтернативн…

Posted by Vitaly Portnikov on 2018 m. sausis 7 d.

Подібна заява знову викликала неоднозначну реакцію в соцмережах. Так, волонтер Юрій Касьянов порівняв дане твердження і ситуацію в Україні з «заходом Римської імперії вручну – шик, блиск, оргії, пиятики, і повний триндец».

Пока Пётр Порошенко отдыхает от трудов праведных на Мальдивах (25 тысяч долларов в сутки), некто Портников оправдывает к…

Posted by Юрий Касьянов on 2018 m. sausis 8 d.

Журналіст Юрій Ткачов в штуку зажадав «нового Портникова, так як цей зламався».
Народний депутат України Сергій Лещенко нагадав, що Майдан був проти корупції.

«Майдан був проти корупції, Портников за корупцію. Тоді хто він? », – запитує журналіст і нардеп Сергій Лещенко. «Напевно, Портнікову треба було тоді прямо на Майдані оголосити тезу про шкідливість викорінення корупції для української демократії. Щоб ми знали, до чого готуватися », – пізніше додав він.

Юрист Портнов про Майдан

22 січня відомий юрист і колишній заступник голови Адміністрації президента Андрій Портнов взяв участь в авторській передачі Наталії Влащенко «HARD з Влащенко» на телеканалі ZIK.

Портнов заявив, що Генпрокуратура відстежує тільки одну сторону справ, пов’язану з вбивствами на Майдані, тому що був прийнятий закон, який звільняв від відповідальності за злочини, вчинені учасниками акцій протесту, хоча за його словами відповідальність за те, що трапилося тоді, несуть обидві сторони. У тому числі і команда тодішнього президента Віктора Януковича, яка не змогла адекватно оцінити ситуацію.

Також він сказав, що нинішня влада повторює і «перевиконує» ці помилки.

Більш того, в прямому ефірі народний депутат від фракції БПП Іван Винник звинуватив керівництво телеканалу ZIK в антиукраїнській редакційній політиці і покинув студію через показ перед ним передачі з участю Андрія Портнова.

Дата інтерв’ю не була випадковою – в цей день в 2014 році загинули перші активісти євромайдана Сергій Нігоян, Сергій Гагікович і Михайло Жизневский, чия справа не розкрита, і журналісти вирішили звернутися з питаннями до іншої сторони подій, що є стандартною практикою в журналістиці, правда ігнорувалося довгий час в Україні.

Однак в соцмережах прихильники президента і євромайдана звинуватили канал у блюзнірстві і навіть закликали організувати мітинг під офісом телеканалу, ініціатором чого став відомий блогер і «за сумісництвом» за повідомленням ЗМІ один з лідерів «порохоботів».

Акція проти трансляції януковських вбивць на українських телеканалах!Вимога: звільнення генпродюсера та телеведучої Наташи Влащенко, публічні вибачення телеканалу перед родинами Небесної Сотні.#репост

Posted by Miroslav Oleshko on 2018 m. sausis 22 d.

У свою чергу телеканал ZIK заявив про тиск на нього.

«Професійна робота генерального продюсера Zik Наташі Влащенко, зокрема нещодавнє інтерв’ю в рамках авторського проекту «HARD» з одіозним чиновником часів Януковича Андрієм Портновим, спровокувала не тільки бурхливу дискусію серед медіаспівтовариства. Наслідком цього ефіру стали особисті погрози на адресу ведучої, а також сьогодні (середа, 24 січня) під студією телеканалу ZIK в Жовтневому палаці заплановані провокації у формі акції бойкоту, які можуть нести загрозу здоров’ю і життю працівників ZIK і інкримінуватися як стаття 171 Кримінального Кодексу України “умисне перешкоджання законному виконанню професійних обов’язків журналістів. Команда телеканалу ZIK вважає всі звинувачення, які прозвучали, нічим іншим, як прямою загрозою свободі слова в Україні, і просить публічної підтримки тих, хто поділяє думку, що журналістика повинна залишатися журналістикою », – йдеться в повідомленні на сайті телеканалу.

Сама Наталя Влащенко заявила про погрози на свою адресу з боку неназваного народного депутата від «Народного фронту», який нагадав їй про долю Олеся Бузини, убитого в 2015 році в Києві, а також назвала акцію під офісом телеканалу «провокацією, яку очевидно проплатила Банкова».

Деякої пікантності вчинку ZIK правда додає наступний збіг: власник телеканалу бізнесмен Петро Димінський подав скаргу в Інтерпол з проханням не оголошувати його в розшук на вимогу України, в якій він підозрюється в скоєнні ДТП зі смертельними наслідками.

Сам Димінський відомий як активний прихильник нині розпущеної Партії регіонів.

Ставлення українців до Майдану

Словом, в наявності тенденція до перегляду деякими експертами і ЗМІ своєї позиції з приводу виняткової позитивності змін в країні.

Власне, в цьому немає нічого дивного, адже, як показують опитування, українці незадоволені своїм життям останні роки і в цьому немає нічого дивного, враховуючи інфляцію, знецінення національної валюти і падіння економіки.

Так, згідно з даними аналітичної компанії Gallup за 2015 рік частка українців, задоволених своїм рівнем життя, скоротився з 27% до 17%.

За даними компанії Research & Branding Group на вересень 2016 року задоволені своїм життям були 38% українців, при цьому лише кожен четвертий (26%) був упевнений у завтрашньому дні.

Дослідження соціологічної групи «Рейтинг» у грудні 2016 року показало, що близько третини опитаних українців повністю задоволені своїм життям, приблизно половина – швидше задоволені, чверть – не задоволені.

Дослідження ЄБРР зафіксувало падіння рівня задоволених життям українців за 6 років з 30,06% у 2010 році до 26,16% за підсумками 2016 року.

Офіційний же Держстат України стверджує, що більшість українців в цілому задоволені своїм життям, правда своїм уточненням, що 90% українцям вистачає грошей лише на їжу, швидше спростовує власне твердження.

Поділитися в соц мережах
Залишити коментар

Вибір редакції

«Зливай бензин»: на АЗС паливо б’є цінові рекорди

Початок 2018-го року ознаменувався для українських автовласників серйозним зростанням цін на пали...

12/2/2018

Продовження суду над Януковичем: несподівані наслідки

Дивний суд над колишнім президентом України Віктором Януковичем мляво триває з травня 2017 року, ...

9/2/2018

Державний борг України: можемо і не віддати

Протягом останніх кількох років над Україною постійно нависає тінь дефолту, тобто неможливості де...

7/2/2018

Державні дотації аргаріям дозволяють отримати надприбутки олігархам

У всіх цивілізованих країнах державна підтримка вітчизняного виробника є абсолютно нормальним яви...

7/2/2018