Пятница, 23 февраля, 2018
КУРС НБУ
USD
27.07
EUR
33.23
RUB
0.476

Коломойский на линии огня: государство пытается «получить» долги

Как и предполагали эксперты в июле разгорелся конфликт между государством и экс-собственником национализированного в декабре 2016 года «Приватбанка» Игорем Коломойским.

Камнем преткновения стали, как утверждает НБУ, «инсайдерские» долги, выданные банком фирмам, аффилированным с владельцами банковского учреждения, а также обязательства по реструктуризации кредитного портфеля принятые на себя экс-акционерами банка. Ранее заместитель председателя НБУ Екатерина Рожкова заявила, что компании, подозреваемые в получении «инсайдерских» кредитов от «Приватбанка», почти прекратили отдавать и обслуживать свои долги.

Дедлайном для выполнения обязательств со стороны экс-владельцев «Приватбанка» стало 1 июля, но еще в июне вокруг банка произошли ряд событий, говоривших о том, что противостояния между сторонами не избежать.

Сперва стало известно о решении Кабмина докапитализовать «Приватбанк» на сумму 38,5 млрд. грн. в дополнении к влитым в него ранее 107 миллиардам. Как и прежде на сумму финансирования были выпущены облигации внутреннего государственного займа (ОВГЗ).

Затем 26 июня подал в отставку председатель правления «Приватбанка» Александр Шлапак.

«Председатель правления Приватбанка Александр Шлапак выполнил в полной мере поставленные задачи по стабилизации ситуации в банке и проведению аудита финансового состояния Приватбанка и в ближайшее время планирует завершить антикризисную каденцию на посту председателя правления ПАО КБ «Приватбанк», — говорилось в сообщении пресс-службы финансового учреждения.

Впрочем, свои обязанности Шлапак должен был исполнять до рассмотрения его заявления об отставке наблюдательным советом банка в конце июля.

Читайте также
7 главных изменений в украинском кредитовании

Факт отставки председателя правления накануне дедлайна выполнения своих обязательств со стороны экс-владельцев «Приватбанка» уже говорил о том, что эти обязательства последними будут вряд ли выполнены и предстоит война, и становиться одним из ключевых ее участников у председателя правления желания не было.

День «Д», час «Ч»

Как и ожидалось, до 1 июля обязательства экс-акционерами «Приватбанка» выполнены не были и задолженность выплачена не была. Два дня руководство НБУ хранило молчание, пока 3 июля не последовало официальное заявление о переходе к юридической процедуре взыскания, поскольку срок добровольной реструктуризации кредитов бывших владельцев Приватбанка истек 1 июля.

«Таким образом, сейчас государство и ПАО «Приватбанк» перешли к юридической процедуры взыскания и реализации соответствующей юридической стратегии, конкретные шаги которой пока не могут быть разглашены. Банковская процедура будет подобна обычной процедуре взыскания в случае просрочки долгов, поэтому речь идет в большей степени о принудительном взыскании», — говорилось в сообщении на официальном сайте Национального банка Украины.

Также на сайте Минфина появилось письмо экс-владельцев «Приватбанка», в котором, прося о национализации финансового учреждения, они брали на себя ряд обязательств: обеспечить полный и беспрепятственный доступ в помещения и операционные системы банка госорганам, включая Фонд гарантирования вкладов, Минфин, Кабмин и их уполномоченных представителей, и не препятствовать их деятельности в будущем. К 1 июля 2017 года в «Приватбанке» должны были обеспечить реструктуризацию кредитов, предоставленных банком определенным юридическим лицам.

Однако, многие из этих обещаний так и не были выполнены. Так, по словам заместителя председателя НБУ Екатерины Рожковой в суде находится иск против НБУ со стороны Игоря Коломойского, в котором он просит отменить национализацию «Приватбанка».

Читайте также
Что скрывается за скандалами в партии «Укроп»

Что именно имелось ввиду под принудительным взысканием, стало вскоре известно.

Как сообщил генеральный прокурор Юрий Луценко, силовые ведомства расследуют несколько дел, связанных с «Приватбанком». Позднее он уточнил, что всего таких дел 4.

Первое из них связано с завладением служебными лицами Приватбанка государственных средств Национального банка, выделенных банку на рефинансирование. Так,18,9 млрд. грн. из средств рефинансирования были выданы 42 компаниям, по мнению следствия, связанными с руководством банка, в виде кредитов на поставку различных импортных товаров. Однако товары, за которые была произведена 100%-я предоплата, в Украину не поступили.

Второе уголовное дело касается выдачи кредитов на компании, также связанные с экс-владельцами банка, заключенные 15-16 декабря 2016 года, то есть буквально за несколько дней до национализации. Например, был заключен кредитный договор на сумму 3,2 млрд гривен с компанией ООО «Новафарм».

Третье дело касается кредитов, выданных под сниженный процент предприятиям, также предположительно связанным с главными акционерами банка. В 2008-2016 годах были выданы 267 миллиардов гривен кредитов, из них 90% под залог имущественных прав на сумму в 237 миллиардов. При этом процент по кредиту составлял около 10,5, при среднем показателе за этот период для других заемщиков в 17%.

В четвертом деле так же фигурируют кредиты, выданные аффилированным с владельцами финучреждения компаниям, таким как ООО «Приватофис» и ООО «Ключевое решение» на заранее невыгодных условиях для банка.

Читайте также
Зарплата в конвертах: кто виноват и что делать

Также в рамках расследования был наложен арест на 700 объектов недвижимости ООО «Приватофис».

Завершилось же 3 июля высказываниями премьер-министра Украины Владимира Гройсмана, что если обязательства бывших акционеров Приватбанка не будут выполнены, то их ожидает уголовная ответственность.

В свою очередь, экс-владелец «Приватбанка» Игорь Коломойский заявил, что «информационная шумиха, которую подняли чиновники Национального банка Украины относительно реструктуризации кредитов бывших акционеров «Приватбанка», связана с неосведомленностью представителей НБУ о происходящем переговорном процессе».

«Могу сообщить, что бывшие владельцы «Приватбанка», согласно взятым на себя обязательствам, участвуют в переговорном процессе по реструктуризации своих кредитов с консорциумом компаний, которые получили мандат на представление интересов Минфина и «Приватбанка», который был согласован с Международным валютным фондом», — заявил Коломойский.

На следующий день, 4 июля, состоялась пресс-конференция и. о. председателя правления «Приватбанка» Александра Шлапака, на которой он выдвинул обвинения в незаконном использовании средств вкладчиков банка.

По словам Шлапака, денежные средства банка использовались для выдачи кредитов компаниям, носившим признаки фиктивности – практически не вели операционной деятельности, работали менее года и имели негативный финансовый баланс. При этом кредиты, которые им выдавались исчислялись зачастую несколькими миллиардами гривен и вдобавок под сниженный процент. Так, компании получали кредиты под 10,5%, в то время как кредитным комитетом банка была утверждена ставка в 34% в гривне, а средства вкладчиков банк привлекал под 14-19%, а средства Нацбанка под 22% годовых.

Наконец сами кредиты, выданные банком, направлялись не на деятельность фирм, а для выплаты тела и процентов, которые ранее были выданы 193 компаниям, которые являлись связанными лицами с банком. Причем, больше половины из этих 193 компаний имели реальный залог. Кредиты им выдавались под индексированную процентную ставку в 2014-2015 годах, когда курс доллара был нестабильным, ставка была 12-12,5%, она привязывалась к курсу доллара.

Кроме того, в один день, 23 ноября 2016 года, кредитным комитетом банка была индексирована процентная ставка для трех четвертей заемщиков. Потери банка от этого решения составили около 20 млрд грн. Чтобы погасить займы 193 юридических лиц, средств было уже недостаточно. Не хватало 15 млрд грн. На баланс банка было передано имущество на эту сумму: АЗС в количестве 248 штук и 120 нефтебаз стоимостью около 15 млрд грн.

После проверки выяснилось, что, особенно по нефтебазам, стоимость этих объектов на самом деле является существенно завышенной. В отдельных случаях банку достались нефтебазы (одна из них в 149 млн грн. оценивалась, вторая в 80 млн грн.), которые не функционировали к тому времени уже более трех лет.

Проблемным до сих пор остается «Кипрский кредитный портфель». Это 22 заемщика – сумма кредита 14,7 млрд грн. в эквиваленте, ставка 6,8% в долларах.  Обслуживает кредиты всего один заемщик. Остальные либо находятся в полном дефолте и прекратили обслуживание, или имеют очень серьезные просрочки и находятся в шаге от дефолтного состояния.

Всего же таким образом с нарушениями было выдано кредитов на общую сумму 133 миллиарда гривен.

Также, как сообщила в тот день заместитель председателя НБУ Екатерина Рожкова, в банке надеются до конца года получить отчет, позволяющий начать уголовное преследование экс-собственников «Приватбанка». Известно, что для этого привлечена международная компания Kroll.

Маски-шоу и сбежавшие топ-менеджеры

Спустя 2 дня после обмена любезностями последовали активные действия.

Как сообщила пресс-служба Национального антикоррупционного бюро Украины в Facebook, 6 июля его сотрудники в сопровождении спецназа ведомства провели обыск в центральном офисе «Приватбанка» в рамках дела о растрате экс-менеджментом финучреждения 116 миллиардов гривен.

НАБУ ЗДІЙСНЮЄ СЛІДЧІ ДІЇ В ГОЛОВНОМУ ОФІСІ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»У відповідь на запити ЗМІ повідомляємо, що детективи НА…

Posted by НАБУ on 2017 m. liepos 6 d.

Вслед за этим появилась информация о существовании ограничений для 11 экс-руководителей «Приватбанка» на выезд из Украины, что могло быть связано с проведением расследования уголовных дел, возбужденных по факту растрат в «Приватбанке».

Вскоре появилась информация, что якобы все фигуранты покинули территорию Украины. Однако экс-владелец «Приватбанка» Игорь Коломойский опроверг данные обвинения.

«Эта информация не соответствует действительности. Часть бывших менеджеров — в Украине, часть — в отпусках за пределами страны. Никто скрываться не собирается», — заявил он.

Ответить на столь массированный удар от государства Игорю Коломойскому по сути нечем. Его единственный влиятельный ресурс – телеканал «1+1» похоже также находится под ударом, во всяком случае передача части акций СМИ его коллективу наводит на такие мысли.

Пока обе стороны взяли явный тайм-аут: государство, прежде чем приступить к очередному шагу, дает Коломойскому время передумать и начать отдавать долги. Олигарх же наверняка продумывает тактику защиты.

Поделиться в соц сетях
Оставить комментарий

Выбор редакции

«Сливай бензин»: на АЗС топливо бьет ценовые рекорды

Начало 2018-го года ознаменовалось для украинских автовладельцев серьезным ростом цен на топливо....

12/2/2018

Продолжение суда над Януковичем: неожиданные последствия

Суд над бывшим президентом Украины Виктором Януковичем вяло продолжается с мая 2017 года, и конца...

9/2/2018

Госдолг Украины: можем и не отдавать

На протяжении последних нескольких лет над Украиной постоянно нависает тень дефолта, то есть нево...

7/2/2018

Государственные дотации аграриям приводят к обогащению олигархов

Во всех цивилизованных странах государственная поддержка отечественного производителя является аб...

7/2/2018